L’introduzione è costituita da due parti: la prima costituisce il mio contributo. In questo vengono analizzati gli sviluppi della fenomenologia e dell’etnometodologia, le differenze, i punti di contatto tra le due correnti. Viene discusso il passaggio dalla proto-etnometodologia all’etnometodologia post-analitica, l’ulteriore allontanamento dalla fenomenologia, i problemi epistemologici degli sviluppi dell’etnometodologia con particolare riferimento a quello che Anne Rawls definisce il superamento della “fallacia della astrattezza mal posta”.
Introduzione
MUZZETTO, LUIGI
2005-01-01
Abstract
L’introduzione è costituita da due parti: la prima costituisce il mio contributo. In questo vengono analizzati gli sviluppi della fenomenologia e dell’etnometodologia, le differenze, i punti di contatto tra le due correnti. Viene discusso il passaggio dalla proto-etnometodologia all’etnometodologia post-analitica, l’ulteriore allontanamento dalla fenomenologia, i problemi epistemologici degli sviluppi dell’etnometodologia con particolare riferimento a quello che Anne Rawls definisce il superamento della “fallacia della astrattezza mal posta”.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
