È al destino della costituzione progettata da Nicolas de Condorcet (1743-1794) che è dedicato quest’intervento. Ma non alle conseguenze sul lungo termine, ovvero a quelle analisi e interpretazioni dei nostri tempi che, finendo per intrecciarsi in diversi saggi centrati sulla cosiddetta post-democrazia, in buona misura contribuiscono a cementare una tardiva fortuna del suo pensiero politico. È invece rivolto al destino immediato, e al tempo stesso tragico, di un testo che fu incalzato da critiche feroci, da troppe incomprensioni e accuse infondate, e per altro oggetto – come molti sostengono – di un presunto “saccheggio” ad opera di Hérault de Séchelles (1759-1794), il giovane giurista che presiederà il comitato da cui in meno di due settimane uscirà la costituzione montagnarda dell’anno I. In queste pagine si cercherà di mostrare che a questo passaggio poco chiaro può forse aver contribuito, involontariamente, il deputato bretone Jean-Denis Lanjuinais (1757-1827) con un lavoro istruttorio svolto per conto della Commission des Six. Si tratterebbe pertanto – questa è l’ipotesi – non di uno ma di due travasi, per mezzo dei quali lo spirito segnatamente democratico del progetto costituzionale messo a punto da Condorcet – e salutato, già allora, come «le plus vaste et le plus complet» – avrebbe continuato al di là di tutto a farsi sentire.
Le plus vaste et le plus complet: appunti sul(immediato) destino del progetto Condorcet
cristina cassina
2018-01-01
Abstract
È al destino della costituzione progettata da Nicolas de Condorcet (1743-1794) che è dedicato quest’intervento. Ma non alle conseguenze sul lungo termine, ovvero a quelle analisi e interpretazioni dei nostri tempi che, finendo per intrecciarsi in diversi saggi centrati sulla cosiddetta post-democrazia, in buona misura contribuiscono a cementare una tardiva fortuna del suo pensiero politico. È invece rivolto al destino immediato, e al tempo stesso tragico, di un testo che fu incalzato da critiche feroci, da troppe incomprensioni e accuse infondate, e per altro oggetto – come molti sostengono – di un presunto “saccheggio” ad opera di Hérault de Séchelles (1759-1794), il giovane giurista che presiederà il comitato da cui in meno di due settimane uscirà la costituzione montagnarda dell’anno I. In queste pagine si cercherà di mostrare che a questo passaggio poco chiaro può forse aver contribuito, involontariamente, il deputato bretone Jean-Denis Lanjuinais (1757-1827) con un lavoro istruttorio svolto per conto della Commission des Six. Si tratterebbe pertanto – questa è l’ipotesi – non di uno ma di due travasi, per mezzo dei quali lo spirito segnatamente democratico del progetto costituzionale messo a punto da Condorcet – e salutato, già allora, come «le plus vaste et le plus complet» – avrebbe continuato al di là di tutto a farsi sentire.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
LibertàUguaglianzaDemocrazia_Cassina.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Contributo definitivo
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
499.3 kB
Formato
Adobe PDF
|
499.3 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.