NUOVE RICHIESTE DI AUTONOMIA DIFFERENZIATA EX ART. 116 COMMA 3 COST: PROFILI PROCEDIMENTALI DI DUBBIA LEGITTIMITÀ E POSSIBILE VIOLAZIONE DEI DIRITTI

Il lavoro ricostruisce gli accordi firmati nella XVII legislatura fra Governo e tre Regioni (Lombardia, Veneto ed Emilia-Romagna) per il riconoscimento di un'autonomia differenziata su alcune materie e da tale analisi evidenzia una serie di incongruenze procedimenti e sostanziali. L'esame poi delle proposte di differenziazione ipotizzate nella XVIII legislatura sottolineano, ancor di più, sia vizi di carattere procedimentale, sia possibili e significative lesioni dei diritti fondamentali dei cittadini: primo fra tutti il principio d'eguaglianza che indiscutibilmente viene messo in dubbio attraverso la differenziazione, ma che deve trovare significativi bilanciamenti all'interno della disciplina di differenziazione.