Il contributo cerca di illustrare i risultati emersi dal convegno/volume riguardo al tema degli spazi pubblici e privati e la loro negoziazione. Fra i risultati principali si segnalano la ambiguità e complessità delle nozioni stesse di pubblico e privato, specialmente in relazione agli spazi: il concetto di pubblico, elemento fondamentale su cui hanno riflettuto gli autori, può essere sinonimo di “regio”, oppure può significare “aperto, visibile a tutti, rappresentato davanti a una (più o meno ampia) comunità”; o infine “di interesse comune, a vantaggio della comunità nel suo insieme”. Intorno a questi tre aspetti del problema che si analizzano i saggi compresi nel volume e se ne mostra l'interesse e il significativo impatto scientifico.
Qualche considerazione conclusiva
Simone Collavini
2018-01-01
Abstract
Il contributo cerca di illustrare i risultati emersi dal convegno/volume riguardo al tema degli spazi pubblici e privati e la loro negoziazione. Fra i risultati principali si segnalano la ambiguità e complessità delle nozioni stesse di pubblico e privato, specialmente in relazione agli spazi: il concetto di pubblico, elemento fondamentale su cui hanno riflettuto gli autori, può essere sinonimo di “regio”, oppure può significare “aperto, visibile a tutti, rappresentato davanti a una (più o meno ampia) comunità”; o infine “di interesse comune, a vantaggio della comunità nel suo insieme”. Intorno a questi tre aspetti del problema che si analizzano i saggi compresi nel volume e se ne mostra l'interesse e il significativo impatto scientifico.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
07SAAME_14-Conclusioni-Collavini-2 proofs.pdf
solo utenti autorizzati
Descrizione: Seconde Bozze impaginate dell'articolo
Tipologia:
Versione finale editoriale
Licenza:
NON PUBBLICO - Accesso privato/ristretto
Dimensione
434.29 kB
Formato
Adobe PDF
|
434.29 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.