All'interno del volume che raccoglie gli atti dell’incontro di studio che si è tenuto a Pisa il 15 dicembre 2017 in ricordo del secondo anno dalla scomparsa di Alessandro Pizzorusso, il contributo esamina i casi di dissociazione tra giudice relatore e giudice redattore come fattore di emersione del "dissenso" all'interno della nostra esperienza di giustizia costituzionale. All'esame statistico segue una riflessione sui quindici di tale esperienza, iniziata nel 2003.

I casi di dissociazione tra giudice relatore e giudice redattore come fattore di emersione del dissenso nelle pronunce della Corte costituzionale. Un primo bilancio di quindici anni di esperienza

saulle panizza
2018

Abstract

All'interno del volume che raccoglie gli atti dell’incontro di studio che si è tenuto a Pisa il 15 dicembre 2017 in ricordo del secondo anno dalla scomparsa di Alessandro Pizzorusso, il contributo esamina i casi di dissociazione tra giudice relatore e giudice redattore come fattore di emersione del "dissenso" all'interno della nostra esperienza di giustizia costituzionale. All'esame statistico segue una riflessione sui quindici di tale esperienza, iniziata nel 2003.
Panizza, Saulle
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11568/940498
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact