Il contributo analizza l’incidenza del principio di effettività e, per il suo tramite, della funzione preventiva e deterrente sulla responsabilità civile, soffermandosi in particolare su due tematiche. La prima concerne il risarcimento in forma specifica, in quanto istituto che è stato al centro della riflessione sul principio di effettività negli anni ’80, con posizioni antitetiche in merito alla sua attitudine a svolgere una funzione preventiva e che oggi può essere rivisitato in una chiave sensibile all’effettività e alla prevenzione, senza incorrere nel rischio di sovrapposizione con altri istituti come l’inibitoria. Il secondo tema esaminato si rivolge, invece, alla possibile funzione deterrente della responsabilità civile e del risarcimento del danno, oggetto del più recente dibattito rivolto alle connessioni tra effettività e responsabilità civile e suscitato dalla giurisprudenza in materia di danni punitivi. L’indagine, sul presupposto della netta distinzione fra danni punitivi e fenomeno risarcitorio, cerca di evidenziare quali siano i possibili spazi della funzione deterrente compatibili con la rilettura in chiave costituzionale degli artt. 2043 c.c. e 2059 c.c.
Il risarcimento in forma specifica e il dibattito sui danni punitivi tra effettività, prevenzione e deterrenza.
Emanuela Navarretta
2019-01-01
Abstract
Il contributo analizza l’incidenza del principio di effettività e, per il suo tramite, della funzione preventiva e deterrente sulla responsabilità civile, soffermandosi in particolare su due tematiche. La prima concerne il risarcimento in forma specifica, in quanto istituto che è stato al centro della riflessione sul principio di effettività negli anni ’80, con posizioni antitetiche in merito alla sua attitudine a svolgere una funzione preventiva e che oggi può essere rivisitato in una chiave sensibile all’effettività e alla prevenzione, senza incorrere nel rischio di sovrapposizione con altri istituti come l’inibitoria. Il secondo tema esaminato si rivolge, invece, alla possibile funzione deterrente della responsabilità civile e del risarcimento del danno, oggetto del più recente dibattito rivolto alle connessioni tra effettività e responsabilità civile e suscitato dalla giurisprudenza in materia di danni punitivi. L’indagine, sul presupposto della netta distinzione fra danni punitivi e fenomeno risarcitorio, cerca di evidenziare quali siano i possibili spazi della funzione deterrente compatibili con la rilettura in chiave costituzionale degli artt. 2043 c.c. e 2059 c.c.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
