L'A. muove da due sentenze della Corte di Cassazione e mette in luce come la giurisprudenza del Supremo collegio non sia sensibile al diverso atteggiarsi della responsabilità patrimoniale del socio: una cosa, infatti, è la titolarità dell’obbligazione di imposta, altra cosa la responsabilità in via sussidiaria per il debito della società, responsabilità che è conseguenza di una disposizione di diritto comune e non ha alcuna ragione tributaria. L’indagine in merito ai mezzi di tutela del socio nei confronti delle pretese del Fisco, di conseguenza, viene condotta, per i due casi, secondo differenti prospettive: la prima tributaria, la seconda civilistica.

La tutela dei soci di società di persone a fronte delle pretese del Fisco

BOLETTO, GIULIA
2005-01-01

Abstract

L'A. muove da due sentenze della Corte di Cassazione e mette in luce come la giurisprudenza del Supremo collegio non sia sensibile al diverso atteggiarsi della responsabilità patrimoniale del socio: una cosa, infatti, è la titolarità dell’obbligazione di imposta, altra cosa la responsabilità in via sussidiaria per il debito della società, responsabilità che è conseguenza di una disposizione di diritto comune e non ha alcuna ragione tributaria. L’indagine in merito ai mezzi di tutela del socio nei confronti delle pretese del Fisco, di conseguenza, viene condotta, per i due casi, secondo differenti prospettive: la prima tributaria, la seconda civilistica.
2005
Boletto, Giulia
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11568/97841
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact