Riflessioni sull'utilizzo dell'argomento della dignità umana nella recente giurisprudenza delle Corti costituzionali

Nelle pagine che seguono mi propongo, in primo luogo, di esaminare le diverse accezioni con cui la dignità è stata invocata dalle corti costituzionali a sostegno del riconoscimento del matrimonio egualitario. Dai diversi significati che la dignità assume nelle pronunce sul same-sex marriage muoverò, dunque, per prendere posizione rispetto alla tesi che ravvisa nel riferimento alla dignità un principio “di comodo” ed uno strumento retorico atto a condizionare gli esiti del bilanciamento dei diritti fondamentali, facendo pendere la bilancia a favore di uno degli interessi in gioco. Negato il valore della dignità come “arma retorica”, tenterò, infine, di individuare i motivi che inducono le corti costituzionali a fondare le proprie decisioni sulla dignità –spesso letta in rapporto con l’eguaglianza e con la libertà– piuttosto che sui tradizionali argomenti e tecniche di interpretazione consolidatisi nella giurisprudenza costituzionale nelle precedenti “stagioni” dei diritti civili e basati sull’eguaglianza e sull’identificazione dei fattori di discriminazione.