CINECA IRIS Institutional Research Information System

Kants ästhetische Urteilskraft als nicht-ästhetisches Wissen und das Ende des modernen Subjekts

SIANI, ALBERTO LEOPOLDO

2015-01-01

---

Abstract

Meine Ziele können demgegenüber auf folgende Weise gefasst werden: 1. im Allgemeinen einige systematische Gewinne zu beleuchten, die mit einer Deutung von Kants ästhetischer Urteilskraft als nicht- ästhetischem Wissen verbunden sind; 2. genauer, zu zeigen, dass die ästhetische Urteilskraft als der Ausgangspunkt eines neuen Verständnisses der Subjektivität angesehen werden kann, selbst wenn Kant offensichtlich nicht dieses Ziel im Sinne hatte bzw. das Bedürfnis danach verspürte; 3. noch genauer, dass diese „neue“ Subjektivität intersubjektiv verfasst ist, dass also anders als bei einigen Subjektivitätsauffassungen der Moderne (einschließlich Kant) das einzelne Subjekt nicht mehr das von allen Zusammenhängen losgelöste und abstrahierende Prinzip der Philosophie und der Welt, sondern in erster Linie das Resultat intersubjektiver Interaktionen und Konstruktionen ist. In diesem Sinne zieht mein Beitrag eine Linie von Kants ästhetischer Urteilskraft zur Kritik der modernen „Philosophien der Subjektivität“, die Hegel auf explizite Weise verfolgt, und zur „Destruktion“ des modernen (d. h. cartesianisch-kantischen) Subjekts, die meines Erachtens eine hegelsche Grundlage hat: wohlgemerkt eine Linie, die nur von einem retrospektiven Standpunkt aus, von Hegel ausgehend, deutlich werden kann. Insofern kann mein Versuch, wenn man will, auch als eine hegelsche Deutung der Kernbedeutung von Kants ästhetischer Urteilskraft als nicht-ästhetisches Wissen gelesen werden.